Blog

Il medico psichiatra è titolare di una posizione di garanzia nei confronti del paziente, anche se questi non sia sottoposto a ricovero coatto, ed ha, pertanto, l'obbligo - quando sussista il concreto rischio di condotte autolesive, anche suicidiarie - di apprestare specifiche cautele.

Un paziente affetto da elevata miopia ad entrambi gli occhi ed astigmatismo si affidava al medico che, dopo aver effettuato una normale visita oculistica, suggeriva l'opportunità di un intervento correttivo, definito routinario. L'uomo asseriva anche che, tanto durante la visita, quanto prima dell'intervento, non veniva fornita alcuna informativa in relazione alla prospettata attività, lasciandosi intendere che sarebbe stata eseguita la tipologia "lasik" che il paziente già conosceva.

Il problema di cui si è occupata la Suprema Corte nella sentenza 13547/2009 è quello si sancire se alla lesione della sessualità segue automaticamente un danno psichico o questo debba essere provato in riferimento all'ipotrsi concreta.
Il fatto storico era il seguente.
Maria, dopo aver subito un intervento di isterectomia, da attribuirsi a colpa medica del personale sanitario operante, citava in giudizio la USL competente per ottenere il risarcimento dei danni.

Nell’ordinamento giuridico italiano è oggi principio pacifico che nessun trattamento sanitario possa essere compiuto o proseguito in difetto del previo ed esplicito consenso manifestato dal soggetto interessato. Il diritto del malato a decidere in piena coscienza e libertà se, da chi e come farsi curare discende dall’art. 32 della nostra Costituzione secondo il quale “Nessuno può essere obbligato ad un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge".

Secondo la legge italiana vi sono solo cinque fattispecie per cui una persona può essere sottoposta ad un trattamento medico contro la propria volontà:

Il Garante per la protezione dei dati personali (Comunicato n. 324/2009) ha reso noto di aver dato via libera allo schema di Decreto del Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociale che istituisce il Sistema informativo per la salute mentale (Sism).

Fin dove si estende il dovere di cura di uno psichiatra verso il proprio paziente?

Al medico non e' possibile riconoscere un diritto generale a curare. E' quanto afferma a chiare note la Corte di Cassazione spiegando che se si prescindesse da questa considerazione "non avrebbe alcun rilievo la volontà dell'ammalato, che si troverebbe in una posizione di soggezione su cui il medico potrebbe ad libitum intervenire, con il solo limite della propria coscienza".

La Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione (Sent. n. 469/2009) ha stabilito che in caso di lesioni gravissime al neonato, i genitori hanno diritto al danno morale iure proprio.